還記得前一陣子在看國家地理頻道，
看著有「植物獵人」之稱的李家維教授深入索羅門群島採集瀕危及稀有植物的過程，
李教授對於工作熱誠實在是令人佩服， 尤其教授以活體保存方式在台灣打造現代方舟，
成立植物保種中心的決心和毅力，讓只會在電腦螢幕前把玩沉香的我實在是相當慚愧
不過當時看著偌大的印尼地圖之後，心中不知不覺產生出了一個疑問，
沉香和地理知識到底有沒有關係？
當時的我其實沒有想太多，很快就忘了這個心中的小疙瘩，直到最近，
這個問題又浮現在我的腦海之中........
我在起初接觸沉香的時候，總會聽到厲害的沉商語重心長的跟我說：
「要懂沉香，地理知識真的要不錯」
直到最近偶然看到了一篇論文，才讓我真的有些明白這句話的道理。
這篇論文叫做 "Species identifcation of Indonesian agarwood using a DNA‑barcoding method "，是2019年9月(熱騰騰的一篇論文)刊登在 Journal of Natural Medicines 的國際期刊
裡面大致上是在談中南半島和印尼沉香樹種的問題，
其實內容也非常有趣，改天再來撰文和大家分享一些心得，今天先來談內容以外的東西
吸引我目光的，其實是論文當中的一個小小的圖，
一個畫了兩條線的圖：
大家可以看到整個中南半島和印尼，這邊有兩條線呈現在這個地圖當中
一條是大名鼎鼎的Wallace Line，另一條是後世修正補充增加的Weber Line
這兩條線能告訴我們什麼？
首先我們來談談Wallace Line的由來：
1854年到1862年英國動物地理學者 Alfred Russel Wallace， 他被公認是19世紀動物物種地理分布的權威專家，被稱為「達爾文的擋箭牌」。除了和達爾文共同提出「天擇」之外，還為演化理論的發展做出了許多其他貢獻 。其中的偉大貢獻就是提出了Wallace Line
例如：峇里島的鳥類與爪哇島幾乎相同(Wallace Line以西)，但在距峇里島僅約30公里的龍目島(圖上LOMBOK處)，卻只有50%的鳥類相同。為紀念他的發現，科學界將劃分這兩區的界線稱為華勒斯線(Wallace's Line)。
而科學家進一步提出了Weber Line修正和擴充了這個重大發現：在Wallace Line以東，通過摩鹿加群島和蘇拉威西島，帝汶與澳大利亞這段區域裡面。其中Weber Line以西，東南亞生物成份超過50%；界線以東，澳洲區生物成份超過50%。
簡單來說整理一下變成下面這個圖：
其實這篇日本人寫的研究大致上也是在支持這樣的證據，
至於為什麼會有這個現象呢？
這是一個非常有意思的結論，因為從動植物來看皆是如此，沉香也有這樣的劃分特性
我們知道根據CITES的分類， Aquilaria (沉香屬)和 Gyrinops (擬沉香屬)都算沉香，
而Aquilaria (沉香屬)則是廣泛的分布在Wallace Line以西的各大島，Gyrinops (擬沉香屬)則是廣泛分布在Weber Line以東的各大島嶼，而Wallace Line和Weber Line中間的區域，則是兩種屬各半都有，屬於中間地帶
由於最早期歷史開採沉香都是以Aquilaria (沉香屬)為主，
Gyrinops (擬沉香屬)其實是後來1990年代發現也能結出品質不錯的沉香，
才將其也納入國際沉香認定的範疇之中。
這樣的知識其實對於沉香產區的認知有很大的幫助，
厲害的沉商有辦法看到沉香就知道這塊沉香產地大概在什麼位置
無非和這樣的地理知識是息息相關的，所以，我們早期所理解的惠安沉香
範圍大概不出Wallace Line以西的地方，讀者可能會想問，
佳里萬丹島好像也再這條線以西阿，但是早期分類上好像屬於青洲沉香，
這是什麼道理呢？ 我想從演化論的角度提供了一些答案，
每個大島本身還是會經過漫長的時間出現演化的效應，產生出不同的沉香樹種，
因此儘管Wallace Line以西都是Aquilaria (沉香屬)，還是會有不同樹種的差異
如果還要再細分出不同產地的沉香，就需要更長期的經驗累積和實力了。
短短的利用這篇論文和大家談談地理，順便聊聊沉香的一些冷知識，
其實這篇論文還提到了許多很有趣的知識和觀點，改天再另撰文章和大家分享！
最後我們來欣賞一下巴布亞(Weber Line以東)的沉香，可以仔細觀察，
和佳里萬丹和中南半島是不太一樣的喔！！！
以上文章為王宏銘醫師所述，謝謝您的閱讀。
關鍵字：
Comentarios